Obeshrabrujući rezime slučaja: Tek prva saslušanja, još uvijek bez odgovora na jednostavna pitanja

Sumnjiva milionska nabavka respiratora u režiji FUCZ i firme „F.H. Srebrena malina“, uprkos brojnim jasnim tragovima cijelog posla, osim privremene suspenzije direktora FUCZ Fahrudina Solaka i Vladinog zahtjeva Pravobranilaštvu da preispita mogućnost raskida ugovora, još uvijek nema epilog

Autor: Megafon.ba

Već je 18 dana dana prošlo od kako je Tužilaštvo Kantona Sarajevo (27. aprila) formiralo predmet nakon medijskih napisa o sumnjivoj nabavci 100 respiratora iz Kine, plaćenih 10,5 miliona KM novcem poreskih obveznika Federacije Bosne i Hercegovine.

U međuvremenu je, temeljem istrage SIPA-e, ustanovljeno da u predmetu postoji državna nadležnost pa je istragu (4. maja) preuzelo Tužilaštvo BiH.

Novac potrošen, istraga na početku  

Niko nema mogućnost uticati na ubrzanje istrage ali je vrlo znakovito da je saslušanje pojedinih osoba povezanih sa slučajem i nakon toliko vremena kuriozitet pa je postalo vijest, a riječ je zapravo o podrazumijevajućim aktivnostima koje se očekuju već otvaranjem tužilačke istrage.

SIPA je po nalogu Tužilaštva BiH izuzela mobilne uređaje Edite Kalajdžić, sekretara Vlade FBiH i Hasana Ganibegovića, šefa kabineta federalnog premijera Fadila Novalića (SDA). Oni su, kako je potvrđeno medijima, saslušani u Tužilaštvu BiH.

Tako se uz direktora Federalne uprave civilne zaštite (FUCZ) Fahrudina Solaka i vlasnika srebreničke firme „F.H. Srebrena malina“ Fikreta Hodžića, u slučaju „respiratori“ pojavljuju i ova imena.

Istovremeno je Vlada Federacije BiH nakon dodatnog insistiranja dobila izvještaj FUCZ o tome kako su potrošili 23 miliona KM na nabavke od početka proglašenja stanja nesreće u FBiH (16. marta), te je zatražila od Pravobranilaštva da se ispita sporni ugovor o nabavci respiratora i mogućnost da se ugovor poništi.

Osim sumnjive potrošnje 10,5 miliona KM javnog novca, sporno je i to što nabavka nije okončana, jer 20 respiratora još nije dostavljeno, a i oni koji su dostavljeni, prema nalazima vještaka „ne posjeduju ni minimum potrebnih bitnih karakteristika za adekvatan tretman pacijenata u jedinicama intenzivne terapije, među koje spadaju pacijenti oboljeli od COVID- 19“.

Prvi čovjek federalne Vlade Fadil Novalić, kao i ministrica finansija Jelka Miličević (HDZ BiH), koja je i šefica Kriznog štaba FBiH, cijelo vrijeme tvrde kako nisu bili upućeni u detalje nabavke.

Zbog prethodnih događanja koja uglavnom upućuju na odgovornost i prvog čovjeka FUCZ, Solak je sam zatražio suspenziju i, zanimljivo, Vlada je u Zakonu o državnoj službi FBiH (član 59) pronašla mogućnost „privremene suspenzije“. To znači da će Solaka do daljnjeg na rukovodećem mjestu u FUCZ zamijeniti kolega Mustafa Kadribegović ali će Solak cijelo vrijeme suspenzije primati punu platu.  

Parlament Federacije BiH je, kao najviše zakonodavno tijelo u Federaciji, u oba doma zatražio izvještaje i odgovore na pitanja od FUCZ o konkretnom slučaju.

Kada je Komisija za sigurnost Predstavničkog doma na sjednicu na kojoj je razgovarano o ovom slučaju pozvala predstavnike FUCZ, umjesto Solaka se pojavio Kadribegović, koji u javnim istupima uglavnom tvrdi kako nije bio upućen u spornu nabavku.

Komisija je predložila smjenu a ne suspenziju Fahrudina Solaka, a zatražena je i smjena ili suspenzija i dva šefa u FUCZ, šefa Službe za računovodstveno – finansijske poslove i Službe za javne nabavke i skladištenje.

Do smjene, niti suspenzija, nije došlo.

Također se, u jednoj fazi priče, „loptica odgovornosti” pokušala prebaciti direktoru Agencije za javne nabavke Đenanu Salčinu, i uz objavu u medijima transkripta sa sjednice Vlade FBiH 16. marta na kojoj se razgovaralo o potrebi nabavki medicinske opreme, u slučaju „respiratori“ pokušana je odgovornost za izbjegavanje redovne procedure nabavke propisane Zakonom o javnim nabavkama BiH prebaciti na drugi „teren“, zbog tadašnjeg Salčinovog tumačenja Zakona u slučaju hitnosti, u okolnostima proglašenog stanja nesreće.

Što ne znači da treba preispitati i dio odgovornosti prvog čovjeka Agencije koji je morao pratiti javne nabavke, posebno kada je riječ o 10,5 miliona KM. 

Mnogo su još detalja mediji otkrili o spornoj nabavci respiratora, mnogo nedorečenosti, nejasnoća, od načina izbora dobavljača do (ne)provedene zakonske procedure.

Slučaj ima dodatnu težinu i zbog činjenice da se sve događa u vrijeme proglašenog stanja nesreće, kada je zdravlje građana ugroženo, cjelokupan život stanovništva blokiran zbog mjera preventivne zaštite od virusa COVID -19 i kada se država, odnosno Federacija i njeni građani, dodatno kreditno zadužuju kod međunarodnih finansijskih institucija da bi se medicinska oprema nabavila.

Ko je za dobavljača izabrao firmu Srebrena malina?

Pa ipak, više od pola mjeseca nema sankcioniranih, nema ni jasnih adresa za odgovornost, nema imena odgovornih za 10,5 miliona KM novca poreskih obveznika potrošenih bez osnova.

Pored svih poznatih detalja još uvijek iz FUCZ nije odgovoreno na pitanje ko je odlučio da će respiratore nabaviti baš „Srebrena malina“.

Mimo procedura, bez koordinacije sa strukom, obavještavanja nadležne Agencije ali i javnosti, još uvijek ne znamo ko je šta potpisao podržavajući svojim potpisom/ima isplatu zaduženog javnog novca za nabavku od koje građani Federacije nemaju nikakve koristi. 

Megafon.ba